tag:blogger.com,1999:blog-529580426087143290.post4181356862574386580..comments2022-04-01T18:29:55.931+03:00Comments on Yön: Anayasal Vatandaşlık ve "Ne Var ki Bunda!" (4)birgül a. gülerhttp://www.blogger.com/profile/04250263806544499206noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-529580426087143290.post-48684356940366925502015-03-21T16:49:56.650+02:002015-03-21T16:49:56.650+02:00Merhaba,
ilgiyle okudum ve okuyacağım, Türk ve Tür...Merhaba,<br />ilgiyle okudum ve okuyacağım, Türk ve Türkiyelilik farklarını yeterince ayıramadım. Şimdiye kadar oluşan farkları somut örneklerle ortaya koyabilirmisiniz, gelecek kaygısıyla niyet okumak, bazen vehmetmek, elimizi zayıflatır.. <br />Not: Hüseyin Şentürk Bey'in, etimoljik tespiti doğru olabilir, fakat içerik ölçme bakımından bir cetvel yoktur.. Teşekkür ederim, kolay gelsin.. Önder ÖNEramorfithttps://www.blogger.com/profile/11380730641700363529noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-529580426087143290.post-68204187821392572942013-02-17T06:15:01.449+02:002013-02-17T06:15:01.449+02:00Sayın Birgül Ayman Güler sizi öncelikle günümüz Tü...Sayın Birgül Ayman Güler sizi öncelikle günümüz Türkiyesi'nin üstüne örtülmeye çalışılan gerici çöl karanlığına karşı, çok ümitverir bir ışık olarak gördüğümü belirtmek isterim. Ortaya çıkmakta geç bile kaldınız. Türkiye'yi bu karanlık gidişattan çıkarmak bakımından, umudum kadınlardadır; size çıktığınız yolda kalpten başarılar diliyorum. <br /><br />Yeni anayasa konusundaki yazılı çalışmalarınızı ilgiyle okuyorum ve facebook üzerinden paylaşıyorum. Bu açıklamanızı okuduktan sonra, zihnimde asılı duran bir hususu sizinle paylaşmak istedim. <br /><br />Şudur: <br /><br />Bizim algımızda ve tanımımızda batılıdan farklı bir şey var. Batılı için ölçüt "citizen", Türkçe'ye "vatandaş" diye çeviriyoruz. Doğru değil. Bizim vurgumuzda bir "vatan" var. Oysa batılı "aynı şehirde yaşıyor olmayı" adeta, "komşuluğu" ve onun otoriteyle ilişkisini merkeze koyuyor. Bu bağlamda mesela ABD vatandaşından söz edemeyiz, çünkü Amerikalıların bir vatanı yok. Amerikalılar, alınıp satılabilir bir arazi üzerinde "land"de yaşıyorlar; her yer parselli ve devlet bunları hiç boş bırakmadan, ille de birilerine satarak "vergi" topluyor; yani ABD aslında "citizenın sahip olduğu landlardan ibaret" bir kara parçası. Bizim zihnimize kazılı bulunan vatan sözcüğünün derinliğini bu insanların anlayabildiğini / kavrayabileceğini düşünemiyorum. Nitekim, çuval dolusu dil tercihi bulunan bu ülkede insanları bir arada tutan şey "refah" veya refah tahayyülü.<br />Dolayısıyla "anayasal vatandaşlık" diyenler aslında "anayasal citizenship" demiş oluyorlar. Vatan ve citizenship arasındaki fark, sizin neden anayasal vatandaşlığa itiraz ettiğinizi açık şekilde gösteriyor: nerede yaşıyorsan, o çevre ve ilişkileri bağlamında otoriteyle ilişki kur; sana ne memleketin genelinden, oraya buraya karışma, denmiş oluyor ki, "vatanı kurtarmak" diye yeri geldiğinde kullandığımız sevimli sakızı da kullanılmaz hale getiriyor. Aynı şekilde, bir stratejik algı örneği olarak, hattı müdafa değil ve sathı müdafa tercihini de öldürüyor. <br />Bu bağlamda, sisteme sinmiş olan, milletvekillerinin, sadece seçildikleri ili değil, bütün Türkiye'yi temsil etmekte oluşları da, vatan / bütünlük / satıh vurgusunun bir başka ifadesidir.<br /><br />Kuzeydeki buzdağları gibi eriyen Modern Türkiye Cumhuriyeti sizin başarınıza muhtaç! Sayın hocam, başarılı olmaya mecbursunuz!<br /><br />Saygılarımla.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07577562637459966972noreply@blogger.com