27 Aralık 2013 Cuma

SONER YALÇIN NE DİYOR? Gül+Gülen+CHP!

Birgül AYMAN GÜLER
CHP Parti Meclisi Üyesi
İzmir Milletvekili

Soner YALÇIN, 27 Aralık 2013 Cuma günü Sözcü Gazetesi’nde Gül+Gülen ve CHP!.. başlığıyla şu soruları sormuş: 
“CHP, “Gestapo” ile örtülü bir işbirliği yapabilir mi? Tarih affeder mi? “Derin Devlet”i ne sanıyorlar? İktidar olmak için her yol mübah anlayışının CHP’yi nerelere götüreceğinin farkında değiller mi? Böyle kurnaz siyasetin faturası çok ağır olmaz mı?Hangi “araçlar” ile olursa olsun amaç sadece iktidara gelmek midir? Parti ideolojisi böylesine kirli bir siyasete indirgenebilir mi?”
Bu sorular önemlidir. 

Çünkü “Cemaat” diye adlandırılan yapı, yaşamlarını ancak balinalara yapışıp sürdürebilen kabuklu canlılara benziyor. Bu bir siyasal parti değil; ama siyasete ve özellikle de iktidarda siyasete çok düşkün. Düşkünlüğünü, bir siyasal partiye yapışarak gideriyor. Bir zamanlar DSP’ye yapışmıştı. Sonra AKP’ye yapıştı. Her ikisini de eriten asit gibi iş gördü. Şimdi yeni bir balina arıyor; bir süredir de CHP’ye yanaşıyor. 

Peki CHP bu yanaşmaya "evet" der mi; derse ne olur? Soner YALÇIN, kendi sorularına ilişkin kendi görüşünü şöyle açıklıyor:
“… Böyle bir koalisyon hükümeti CHP’yi tarih sahnesinden çıkarır. Türkiye’nin CHP’ye çok ihtiyacı var. Çünkü, Türkiye’nin temizliği ihtiyacı var. Bu apaçık ortada iken; dün Kontrgerilla’yla, Susurluk Çetesi’yle mücadele eden CHP, bugün “paralel devlete” göz yumabilir mi? Bunun adı siyaset olamaz. CHP tabanı ne istenirse yapacak “güruh” değildir; Gladio’yu kabul ettiremezsiniz.”
Bu değerlendirme yerli yerindedir.

CHP, ülkenin kurtarıcı ve kurucu partisidir. Yalnızca kendi seçmenlerince değil, başka partilerin arkasından giden seçmenler bile, ülkenin ve ulusun varlığıyla ilgili en temel ilkeler söz konusu olunca CHP’nin tavrına bir göz atar. Yüreğine düşen bir tedirginlik varsa, o tedirginliği CHP’nin tavrına bakarak ateşler ya da bastırır. CHP, işte bu güveni yitirdiği anda “tarih sahnesinden çıkar”. Düşer ve bir daha da kalkamaz. "C" ile herhangi bir işbirliği CHP'yi öyle düşürür ki, bunun sonucu yalnızca CHP'nin yok olması değil Türkiye'nin geleceğinin kararması sonucu yaratır. 

"C"CHP olmayacaktır.
CHP'nin ulusal kurtuluştaki kökleri ile Anadolu'daki gövdesi buna onay vermez.   

Türkiye’de siyasetin kirliliği, siyasetin ve ülkenin bağımlılığından kaynaklanır. Kirli siyasetin aktörlerinin “yerli” olması, bu kaynağı yani temel nedeni ortadan kaldırmaz. Artık açıkça biliniyor ki, “Cemaat” denen yapı ne bir “inanç çevresi” ne de “yerli” bir siyasal aktördür. “C”, emperyalizmin elindeki yeni vurucu güçten başka bir şey değildir. 
1. Başbakan Erdoğan, CHP Genel Başkanı Deniz BAYKAL’a bir “kaset komplosu” düzenlendiğini ve bunun “C” tarafından yapıldığını ima etmiştir. CHP kendisine yönelik bu darbeyi unutmamıştır. Başbakanın ihbarını değerlendirmek ve komplonun hesabını sormak CHP'nin görevidir.
2. Başbakan Başdanışmanı, şimdi “yolsuzluk ve rüşvet operasyonu” yapanların ulusal muhalefeti ve Türk Silahlı Kuvvetleri’ni tasfiye etme amaçlı sözde davaları düzenleyenlerin aynı “C” yapısı olduğunu açıklamıştır. CHP, kendi milletvekilleriyle üyelerini hedef almış Silivri ve Hasdal düşmanlığının hesabını sormakla görevlidir.
3.a. “C” yapısı “dinsel inancını yaşayan bir cemaat” değildir. “Türkiye’nin yüzyüze olduğu en tehlikeli tehdit odağı”dır. "Emniyet hizmetleri, polis okulları, adliye içinde yuvalanmış bu yapı, "CIA denetimindeki Moon, Falun-Gong gibi tarikatlarla benzeşir". Bu gerçekleri, daha 2002 yılında yayımlanan “Köstebek” adlı kitaptan öğrendik. Yazarı Necip Hablemitoğlu'ydu. Aynı yıl suikaste uğradı; aramızdan ayrıldı. 
3.b. "C" yapısı "komplo kurmak, suç uydurmak, iftira atmak, tuzağa düşürmek" işlerinin ehlidir. Devlette, emniyet ve adliyede yuvalanmıştır. “Gördüğüm manzara korkunç; kadrolu devlet adamları devleti yönetmiyor… o zaman kim yönetiyor?” diye sorup bu gerçekleri halka anlatan Hanefi Avci “bunların hayatımın bundan sonrasını zehir zindan edeceğini biliyorum, geçmişte birçok örgütün hedefi oldum. Ama bu defakinin başka bir şey olduğunun da farkındayım” diyordu. Haliçteki Simonlar'ın yazarı, şimdi ne ile suçlandığı belirsiz olarak, hapishanededir.
4. “C” yapısı emperyalizmin maşasıdır. Bu işlevi aldatıldığı için değil görev sayarak, bilerek, bilinçle üstlenmiştir. Kaynağı, Saidi Nursi’nin “gaipten aldığı haber”dir. “Ahir zamanda beklenen bir zat gelecek, Hristiyanların ruhani liderleri ile de işbirliği yaparak üç görev yapacak: Birincisi insanların imanını kurtaracak, ikincisi şeriatı tatbik edecek, üçüncüsü hilafeti yeniden kuracak”. Şeriat – hilafet kurmak yanı bir yana, "C" yapısının son yıllarda tanık olduğumuz dinler arası diyalog; tolerans; hoşgörü atakları ve Fethullah Gülen - Papa buluşmaları... rastlantısal sonuç değil, varoluş nedenidir. CHP, İslam inancını küresel siyasetin emrine vermiş olanlarla nasıl ortaklık yapar? 
5.  "C" yapısına göre Meşruiyet ve Cumhuriyet kurucuları “Süfyan Komitesi”dir; yani Hz. Muhammed’e karşı savaşan Ebu Süfyan tarafına benzetilir; din düşmanı sayılır. Mustafa Kemal Atatürk'e yönelik her türlü ağır saldırı, "C" ve dayandığı Saidi Norsi kaynaklıdır. Bunlar, bağımsız ulusal ve laik Türkiye'nin düşmanlarıdır. Bu gerçek Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından çok önceden ilan edilmiştir; dayandıkları temeli "kendi belgeleriyle" öğrenmek için Prof. Dr. Zekeriya Beyaz'ın 2012'de yayımlanmış olan Nurculuk başlıklı kitabına bakmak yeter. CHP, kendi varlığının anlamı olan ilkelere düşmanlık için var olanlarla nasıl işbirliği yapar? 
6. "C" yapısı, Türkiye'nin çözülmesini sağlayacak programatik çerçeveyi 2010 yılı Aralık ayında "Çözüm Mümkün" adlı bildiriyle ilan etmiştir. Bugüne ve geleceğe dönük hedeflerinin, "ulusal ve laik devlet yapısını ortadan kaldırmak" olduğunu ilan etmişlerdir. CHP, evrensel insan haklarını ulusal ve üniter devlet yapılanmasıyla laik devlet ve özgür toplum idealini ortadan kaldırmak için araç olarak kullanacaklarını ilan etmiş böyle bir kesimle nasıl ortaklık yapar? 
Sözün Sonucu:

Şimdi bize gereken yalnızca "temiz siyaset" değil, temiz siyaseti mümkün olmaktan çıkaran kökü dışarıda siyasete son veren bağımlılığa karşı "bağımsız siyaset"tir. 

Bu nedenle yapmamız gereken şey, bağımlı kirli siyasetin ana faili olan "C" yapısına karşı kapıları kapatmaktır.
 
"C", bir balinaya yapışmadan var olamayan kabukludur; CHP'nin buna izin vermemesi, Türkiye'yi kurtarmak ve bağımsız, ulusal, laik Cumhuriyet'i temelden yeniden inşa etmek demektir.  

Soner YALÇIN'ın "Gül+Gülen+CHP koalisyonu mu" sorusuna yanıtımız şudur: "Hayır, onayımız yoktur"! 

[BAG, 27 Aralık 2013] 


14 Aralık 2013 Cumartesi

LAİK DEVLET ÖZGÜR TOPLUM AYDINLAR BİLDİRİSİ

13 Aralık 2013, Cuma 11.00'de İstanbul Taksim'de Açıklanmıştır. 
Duyurunun 199 imzacısı metnin hemen altındadır. 
Bildiri http://imza.la/laiklik-bildirgesi adresinde imzaya açılmıştır. 


Laik devlet, özgür toplumun temeli, demokrasinin güvencesi, Büyük Atatürk’ün Türk Ulusuna bıraktığı en büyük emanetidir. Türkiye Cumhuriyetinin kuruluş felsefesinin vazgeçilmez yapı taşı olan laiklik, Atatürk ilke ve devrimlerinin ve çağdaş hukuk devletinin temelini oluşturmuş ve “kul”dan “birey”, ümmet” ten “ulus” yaratarak insanımıza en büyük onuru yaşatmıştır.

Cumhuriyetin “Aydınlanma Felsefesi”ni içlerine sindiremeyenler, dini siyasi rant aracı olarak kullanarak halkımızı din ile aldatmayı yıllar boyu sürdürmüşler, din ve vicdan özgürlüğünün gerçek anlamda güvencesi olan laikliği ortadan kaldırmayı kendilerine hedef seçmişlerdir. Mevcut iktidar, önceki gerici partilerden kendisine miras kalan laik devleti yıkma girişimlerini hızla sürdürmektedir.

Özel yaşamlara ve aile yaşamına müdahale etmeyi kendine hak gören, tek tip birey ve tek tip bir gençlik yaratmayı amaçlayan, fetvayı, yasaların üstünde gören, toplumsal sorunlara bilimsel değil, dinsel referanslarla çözüm arayan, tüm kamu kurumlarında hızla kadrolaşan ve bir "din devleti" yaratma hayalini adım adım uygulayan AKP’nin baskıcı ve anti-demokratik müdahaleleri Anayasayı, yasaları ve başta Anayasa Mahkemesi olmak üzere tüm yüksek yargı kurumları kararlarını açıkça ihlal etme boyutuna ulaşmıştır.

Kadın kıyafetini siyaset yapmanın aracı kılarak, kadın sömürüsünün en çarpıcı örneklerini sergileyen iktidar partisi, okullarda başlattığı türban baskısını, kamu görevlilerini kapsayacak şekilde genişleterek Anayasal suç işlemiş, daha sonra bu suça TBMM’ni de ortak ederek sorumluluğuna siyasi paydaşlar aramıştır.

İktidar sahiplerinin kadın haklarına bakışı, “örtüsüz kadın perdesiz eve benzer; ya satılıktır ya da kiralık” biçimindeki akıl almaz hakaret cümlesiyle özetlenmiş durumdadır. Öğretim sisteminde 4+4+4 darbesiyle başlatılan gericileşme, devlet kuruluşu olan okullarda hem kız çocuklarına hem de öğretmenlere türban baskısıyla pekiştirilmektedir. Görünüşte dini, gerçekte ise siyasi bir simge olarak kullanılan bu araçla, kamu hizmetinde eşitlik ve tarafsızlık ilkelerinin zemini ortadan kaldırılmıştır.

1994 yılında “tutturmuşlar laiklik elden gidiyor, bu millet istedikten sonra tabii elden gidecek” diyerek yola çıkan siyasi iktidarın temsil ettiği gerici zihniyet rengini giderek koyulaştırmakta ve halkın günlük yaşamının baskı altına alınmasına uzanmaktadır. Bu iktidar öğrenci yurtlarında ve evlerinde “kız – erkek yan yana olmaz” biçiminde utanç verici aşağılamalarla; öğretimin “kızlı – erkekli yapılmasının yanlış olduğu”, “kent içi otobüslerin kadın- erkek ayırımına göre düzenlenmesi” gibi çağ dışı ve gerici uygulamaları dayatmaktadır. Anayasa Mahkemesi tarafından “laiklik karşıtı eylemlerin odağı” olarak tescillenmiş iktidar, bu saptamanın ne kadar yerinde olduğunu göstermeye devam etmektedir.

Siyasi iktidar, dünyevi kurallara dayandırılması gereken devlet işlerini, dini gerekçelere dayandırmaya başlamıştır. Gerçekten de yapılmakta olan şey, devlet işlerinin kaynağının siyasetçe yorumlanmış dini buyruklara dayandırılmasıdır. Kimse bu gerçeğin üstünü örtemez; kimse de bunun gözden kaçırılmasına hizmet etmemelidir.

Çağdaş, ilerici ve demokratik devletlerde hukuksal düzenlemelerin kaynağı yoruma bağlanmış dini kural ve buyruklar değil, toplumun sosyal ve iktisadi gereksinimleri çerçevesindeki dünyevi kurallardır. Bu, her tür din ve inanç özgürlüğünü güvence altına alan laik devlet ilkesi demektir. Karşı karşıya bulunduğumuz durum ise, Türkiye’yi ihvanlaştırma gayretinden ve anayasal laik devlet ilkesini açıkça ihlal etmekten başka bir anlam taşımamaktadır.

Halkımızın büyük bir bölümü laik devlet ilkesini benimsemiş ve içselleştirmiştir. Böyleyken, halkın siyasal temsilcileriyle kanaat önderlerinin şu ya da bu nedenle yılgınlığa düşmeye, davadan geri durmaya, doğruları savunmaktan vazgeçmeye hakları yoktur.

Laik, ilerici, demokratik, özgürlükçü bir Cumhuriyeti savunan siyasal parti ve toplum kesimlerinin “yeni sahte mağduriyetler yaratmama ve bu yöndeki AKP çabalarını boşa çıkarma” gerekçesiyle takındıkları tutum da sonuç vermemiş, laikliği yok etmeyi hedefleyen iktidar, anında daha ileri adımlar atmaya yönelmiştir.

Gelinen bu noktada laiklik ilkesinden taviz vermek gericiliğe teslim olmak demektir, böylesi bir teslimiyetin bedeli ise ödenemeyecek kadar büyüktür.

Bizler, din bezirganı iktidar ve siyasetçilerin,
• hoşgörü kandırmacası ardında toplumun bireylerini "başörtülü bacım – başörtüsüz kadın" veya "dindar nesil - ayyaş nesil" biçiminde ayırıma tabi tutmasını kabul etmeyeceğimizi;
• dini değerlerimizi siyasi çıkarlarına alet etmelerine göz yummayacağımızı;
• laik devleti ortadan kaldırmalarına asla rıza göstermeyeceğimizi;
• laik ve demokratik Cumhuriyetten, Atatürk ilke ve devrimlerinden asla ödün vermeyeceğimizi
• din devleti kurmaya kalkışanların, halka hesap vermesi için çalışacağımızı
kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz.

DUYURU İMZALARI: 
  1. Gürkut ACAR, Antalya Milletvekili
  2. Ahmet ADA, Şair - Yazar
  3. Dilek AKAGÜN YILMAZ, Uşak Milletvekili
  4. Ertuğrul AKAGÜNDÜZ Mühendis ,işadamı
  5. Doç. Dr. Cüneyt AKALIN, Akademisyen
  6. Tarık AKAN, Sanatçı
  7. Edip AKBAYRAM, Sanatçı
  8. Alper AKÇAM, Yazar
  9. Gürhan AKDOĞAN Makine mühendisi iş adamı  
  10. Üstün AKMEN Tiyatro Eleştirmenleri Derneği Başkanı
  11. Suzan AKSOY, Sanatçı
  12. Serap AKSOY, Sanatçı
  13. Yüksel AKSU 23. DÖNEM İzmir milletvekili
  14. Prof Dr.Sina AKŞİN
  15. Zeki ALASYA, Sanatçı
  16. Prof. Dr. Mustafa ALTINTAS, Akademisyen
  17. Kemal ANADOL, 23. Dönem Milletvekili
  18. Av.Alpay ANTMEN Mersin Baro Başkanı
  19. Müjde AR, Sanatçı
  20. Nurdan ARCA, Sanatçı
  21. Cüneyt ARCAYÜREK, Yazar
  22. Hayati ASILYAZICI Yazar Eleştirmen
  23. Can ATAKLI, Gazeteci
  24. Erendiz ATASÜ, Yazar
  25. Engin AYÇA, Sinema Yönetmen
  26. Orhan AYDIN Tiyatro sanatçısı
  27. Prof Dr. Memnune APAK
  28. Prof Dr.Yüksel APAK
  29. Rutkay AZİZ Sanatçı
  30. Dr. Ceyhun BALCI, Hekim
  31. Prof. Dr. Birgül AYMAN GÜLER, İzmir Milletvekili
  32. Mustafa BALBAY İzmir Milletvekili ,gazeteci
  33. İrfan BARIŞ İş adamı
  34. Prof. Dr. Süheyl BATUM, Eskişehir Milletvekili
  35. Bedri BAYKAM  Ressam
  36. Prof Dr. Zerrin BAYRAKTAR
  37. Cengiz BEKTAŞ Ozan-Y.Mimar
  38. Nihat BEHRAM, Şair - yazar
  39. Prof. Dr. Ataol BEHRAMOĞLU, Şair,yazar
  40. Egemen BERKOZ, Sair
  41. Veysel BOĞATEPE Şair-Yazar
  42. Prof Dr. Çetin BOLCAL
  43. Prof Dr. Ali Nihat BOZCUK
  44. Salih BOZOK, Akademisyen, İktisatçı
  45. Nevra BUCAK Yazar
  46. Prof Dr. Can CEYLAN
  47. Tuncer CÜCENOĞLU, Oyun yazarı
  48. Prof. Dr. Cevat ÇAPAN, Şair – Çevirmen
  49. Ahmet CEMAL, Yazar – Çevirmen
  50. Hulki CEVİZOĞLU, Gazeteci – Yazar
  51. İsa Çelik, Fotoğraf Sanatçısı – Yazar
  52. Prof Dr. Aysel ÇELİKEL
  53. İzzet ÇETİN, Ankara milletvekili
  54. Tansel ÇÖLAŞAN, Hukukçu E. Danıştay Başsavcısı
  55. Emin ÇÖLAŞAN, Gazeteci – Yazar
  56. Prof Dr. Bülent ÇUKUROVA
  57. Nurettin DEMİR Muğla milletvekili
  58. Murtaza DEMİR, Yazar – Pir Sultan Abdal  2 Temmuz Vakfı Kurucu Genel Başkanı
  59. Hasan Hüseyin DEMİREL Ozan-MESAM Yön.Krl.Üyesi
  60. Metin DEMİRTAŞ, Şair
  61. Turgut DİBEK  Kırklareli milletvekili
  62. Prof. Dr. Ahmet Alpay DİKMEN, Akademisyen
  63. Erhan DOĞAN Müzisyen- yazar
  64. Necati DOĞRU, Gazeteci – Yazar
  65. Haydar Şahin DOKUYUCU Sendikacı
  66. Zuhal DÖNMEZ, Hukukçu
  67. Kemal EKİNCİ Bursa milletvekili
  68. Oktay EKŞİ, Gazeteci – İstanbul Milletvekili
  69. Şükrü ELEKDAĞ Emekli büyükelçi 23.dönem milletvekili
  70. Ömer Faruk EMİNAĞAOĞLU, Hukukçu, Yargı sen genel başkanı
  71. Prof. Dr. Ali ERCAN, Akademisyen
  72. Vahap ERDOĞDU TİHAK Eş Başkanı
  73. Muzaffer İlhan ERDOST, Yazar – TİHAK Genel Başkanı
  74. Aydın EREL, Yönetmen, Oyuncu
  75. Genco ERKAL, Tiyatro sanatçısı
  76. İlhan Cem ERSEVEN, Araştırmacı – Yazar
  77. Yücel ERTEN, Tiyatro Sanatçısı
  78. Prof Dr.Semih ERYILDIZ
  79. Prof Dr.Demet ERYILDIZ
  80. Refik ERYILMAZ Hatay Milletvekili
  81. Metin DEMİRTAŞ, Şair
  82. Mehmet FARAÇ, Gazeteci – Yazar
  83. Prof Dr. Şahin FİLİZ
  84. Şahin GENCAL Mali müşavir
  85. Müjdat GEZEN, Sanatçı
  86. İsa GÖK, Mersin Milletvekili
  87. Prof. Dr. Dilek GÖZÜTOK
  88. Eftar GÜLBUDAK Tiyatro sanatçısı
  89. A.İlhan GÜLEK, Yazar
  90. Yener GÜNEŞ Ulusal Kanal genel yayın yönetmeni
  91. Ethem GÜRBOY Tüccar
  92. Şükrü Sina GÜREL, E. Dışişleri Bakanı
  93. Recep GÜRKAN Edirne Milletvekili
  94. Mustafa GÜRKAN, Muğla Baro Başkanı
  95. Prof. Dr. Bozkurt GÜVENÇ,
  96. Namık HAVUTÇA Balirkesir milletvekili  
  97. Av.Turhan İÇLİ
  98. Ülker İNCE, Çevirmen
  99. Dündar İNCESU, Sanatçı
  100. Zehra İPŞİROĞLU, Akademisyen
  101. İlhan İREM Sanatçı
  102. Zeynep IRGAT, Tiyatro Sanatçısı
  103. Ekrem KAHRAMAN, Ressam
  104. Ercan KARAKAŞ  E.Bakan
  105. Gülcemal KARAKOÇ Veteriner Albay
  106. Prof. Dr. Yakup KEPENEK, Akademisyen
  107. Mehmet S. KESIMOĞLU, Kırklareli Milletvekili
  108. Tuğrul KESKİN, Şair
  109. Arif KESKİNER, Yapımcı-Yönetmen-Yazar
  110. Levent KIRCA Sanatçı
  111. Mine KIRIKKANAT, Gazeteci – Yazar
  112. Tevfik KIZGINKAYA, TV Programcısı – Gazeteci
  113. Kemal KOCATÜRK Tiyatro sanatçısı  
  114. Prof. Dr. Aziz KONUKMAN, GÜ Öğretim Üyesi
  115. Ali İhsan KÖKTÜRK Zonguldak milletvekili
  116. Emre KÖPRÜLÜ Tekirdağ Milletvekili
  117. Seyyal KÖRPE, Akademisyen
  118. Mustafa KÖZ Şair
  119. Mehmet Şevki KULKULOĞLU, Kayseri Milletvekili
  120. Orhan KURTULDU Tiyatro sanatçısı
  121. Namık KUYUMCU, Şair – Yazar
  122. Ahmet KÜÇÜK 23.dönem Çanakkale milletvekili 
  123. Tamer LEVENT Sanatçı
  124. Ahmet LEVENDOĞLU, Sanatçı
  125. Nasuh MAHRUKİ
  126. Şahin MENGÜ, Hukukçu – 23. Dönem Manisa Milletvekili
  127. Mustafa MUTLU, Gazeteci – Yazar
  128. Ali Rıza MUSLU  İş Adamı
  129. Abdullah NEFES, Şair – Yazar
  130. Olcay POYRAZ, Sanatçı
  131. Güldal OKUTUCU 22. Dönem milletvekili
  132. Yılmaz ONAY, Yazar – Yönetmen
  133. Ekin ONAT Ressam
  134. Tülin ONAT  Ressam
  135. Prof. Dr. Mehmet Tuba ONGUN, Akademisyen
  136. Zeynep ORAL Gazeteci
  137. Filiz OTYAM Fotoğraf sanatçısı
  138. Fikret OTYAM Ressam, Yazar 
  139. Erhan ÖĞÜT Emekli Büyükelçi
  140. Kadir Gökmen ÖĞÜT, İstanbul Milletvekili
  141. Tokar Öner, E. YÖK Denetleme Kurulu Üyesi
  142. Prof. Dr. İzzettin ÖNDER, Akademisyen
  143. Onur ÖYMEN, E. Büyükelçi 23. Dönem milletvekili
  144. Güray ÖZ Gazeteci
  145. Celal ÖZCAN, Yazar
  146. Tanju ÖZCAN Bolu Milletvekili
  147. İsmet ÖZÇELİK Gazeteci
  148. Yekta Güngör ÖZDEN, Hukukçu
  149. Malik Ejder ÖZDEMİR Sivas Milletvekili
  150. Müfit ÖZDEŞ E. Büyükelçi
  151. Sevgi ÖZEL, Yazar
  152. Abdullah ÖZER, 23. Dönem Bursa  Milletvekili
  153. Işıl ÖZGENTÜRK  Yazar
  154. RAMAZAN Kerim ÖZKAN Burdur milletvekili
  155. Tuncay ÖZKAN, Gazeteci – Yazar
  156. Ali Rıza ÖZTÜRK, Mersin Milletvekili
  157. Hasan ÖZTÜRKMEN Avukat
  158. Ümit PAMİR E. Büyükelçi
  159. Dr.Yüksel PAZARKAYA Çevirmen,yazar
  160. Prof. Dr. Ahmet SALTIK, Akademisyen
  161. Prof Dr Rauf SARPER
  162. Timur SELÇUK, Müzisyen
  163. Mustafa SELMANPAKOĞLU, CHP Ankara E. İl Başkanı
  164. Seçkin SELVİ, Çevirmen
  165. Bülent SERİM Hukukçu
  166. Senar – Selçuk ÜLGER, Çevirmen
  167. Atila SERTEL Gazeteci
  168. Prof. Dr. Nur SERTER, İstanbul Milletvekili
  169. Canan SEZENLER  CHP Kültür ve sanat Yürütme kurulu
  170. Ali SİRMEN, Gazeteci – Yazar
  171. Gülriz SURURİ, Sanatçı
  172. Orhan SÜR 22. Dönem Balıkesir milletvekili
  173. Yılmaz ŞANLI,  Mimar, işadamı
  174. Hakan ŞENOCAK Yazar
  175. Ferhan ŞENSOY, Sanatçı
  176. Yahya ŞİMŞEK, 22. Dönem Bursa milletvekili
  177. Pulat TACAR Emekli büyükelçi
  178. Mahmut TANAL İstanbul Milletvekili
  179. Sönmez TARGAN, 68’liler Birliği Vakfı Başkanı
  180. Barış TERKOĞLU, Gazeteci
  181. Gülsen TUNCER, Sinema ve Tiyatro Sanatçısı
  182. Salih TURAN (Sali), Ressam
  183. İsmail TUTOĞLU Sendikacı
  184. Engin TÜRKER  Emekli Büyükelçi
  185. Prof Dr.Mehmet TOMANBAY 22.Dönem Milletvekili
  186. Yavuz TOP, Müzisyen
  187. İmam Bakır ÜKÜŞ, Gazeteci Yazar
  188. Sedef ÜNAL, Avukat
  189. Merdan YANARDAĞ, Gazeteci – Yazar
  190. Prof. Dr. Ruhsar YANMAZ, Akademisyen
  191. Prof. Dr. Tolga YARMAN, Akademisyen
  192. Prof Dr. Yıldırım YAVUZ
  193. Işık YENERSU, Sanatçı
  194. Nuri YILDIRIM, E. Büyükelçi
  195. Prof. Dr. Şiir YILMAZ, Akademisyen
  196. İlker YÜCEL Aydınlık Gazetesi genel yayın yönetmeni
  197. Şefik ZENGİN 22. Dönem Mersin Milletvekili
  198. Ümit ZİLELİ, Gazeteci – Yazar
  199. Murat ZUBİ, Tiyatro sanatçısı




4 Aralık 2013 Çarşamba

YEREL SEÇİMLERE YENİ BİR GÖLGE: KIRMIZI PLAKA

BASIN AÇIKLAMASI, 4 Aralık 2013
YEREL SEÇİMLERE DAHA FAZLA GÖLGE DÜŞÜRÜLMEMELİDİR

Birgül AYMAN GÜLER
CHP İzmir Milletvekili

Yüksek Seçim Kurulu (YSK), kamuda görev yapanlardan 30 Mart 2014 genel yerel seçimlerinde aday olmak isteyenlerin 1 Aralık 2013 günü saat 17.00’ye kadar görevlerinden istifa etmeleri gerektiğini açıkladı.

Gazetelerde, AKP bakanlarından belediye başkanlığına aday olacakların 1 Kasım 2013’e kadar istifa edecekleri yazıldı; bakanlardan böyle bir adım atan olmadı. Başbakan Yardımcısı Bozdağ, "Sayın bakanların görevlerinden istifa etmeleri yasal olarak zorunlu değil. Ancak seçim kampanyasının yürütülmesi bakımından, başka çalışmalar bakımından farklı değerlendirmeler olur mu? Bunu da zaman içinde göreceğiz" dedi. Kasım ayı sonunda AKP’nin Genel Başkan Yardımcılarından Şentop, belediye başkanlığına aday olacak bakanların istifası gerekir görüşünü ‘cehalet örneği’ olarak nitelendirdi. Bu keskin görüşü, YSK Başkanı’nın ‘bakanların istifasına gerek olmadığı yönünde ilke kararı aldık’ açıklaması üzerine dile getirdi. Nihayet Hükümet Sözcüsü Arınç, “başbakanımız aday olacak bakanların istifasını uygun görüyor” dedi.

Bugün itibariyle iktidar partisi, halihazırda bakan olarak görev yapan bazı kişilerin belediye başkanlıklarına aday gösterileceğini duyurmuş bulunuyor. Ancak adı geçen kişiler, görevlerinden istifa etmediler. YSK ise, YSK Başkanı’nın ‘oybirliğiyle ilke kararı aldık’ dediği kararı resmi olarak yayımlamadı.

Bağımsızlığı nedeniyle seçimlerin temel güvencesi olarak görülen YSK’nın, Hükümet yetkililerinin gelgitlerinden etkilendiği görülmekte, böyle önemli bir konu tek kişinin kararına bırakılmış bulunmaktadır.

YSK, 514 sayılı kararında, “.. demokratik toplum düzeni gereklerine uygun bir seçimin yapılabilmesi, adayların eşit bir biçimde yarışmalarına olanak sağlayan bir ortamın oluşturulması koşuluna bağlıdır…..” demektedir. Aday olmak isteyen köy korucularıyla geçici köy korucularının ve bağımsız tarımsal üretici birliklerindeki yönetim ve denetim kurulu üyelerinin dahi istifasını gerekli gören YSK’nın, devlet tüzelkişiliğinin icra organı olan bakanlar için böyle bir gereklilik görmemesi açıklanmaya muhtaç bir durumdur.

Bakan’ların, bakanlık görevi sürerken belediye başkanlığına aday olmaları, aşağıdaki nedenlerle kabul edilemez.
1. Bakan, devlet tüzelkişiliğinin temsilcisidir. Belediye başkanı ise yerel (belediye) tüzelkişiliğin temsilcisidir. Devlet tüzelkişiliği, yerel tüzelkişiler üzerinde vesayet denetimi yetkisine sahiptir. Vesayet denetimi yetkisi taşıyan bir makamın, bu denetime konu olan idarenin icra organının yerine geçmek için yarışa girmesi, hem hukuka hem bilime aykırıdır. Bu özellik, bakan makamında olanların milletvekili adaylığında görevlerinden istifa etmeleri gerekmezken, belediye başkanlığı adaylıkları söz konusu olunca neden istifa etmek zorunda olduklarını açıklar.
2. ‘Milletvekillerinin istifası gerekmediğine ve bakan da milletvekili olduğuna göre istifaları gerekmez’ savı talihsizdir. Birincisi, milletvekili meclis üyesidir; icra görevi yapmaz. Oysa bakan icracıdır; bu iki sıfat birbirine özdeş tutulamaz. Nitekim YSK kararlarında da meclis tipi organlarda görev yapanların değil, yürütme organlarında görev yapanların istifasının gerekli görüldüğü yönünde çok sayıda örnek vardır.
3. Bakan, Hükümet üyesi olarak siyasi görevlidir. Aynı zamanda bakanlığın Ankara merkeziyle tüm ülkeye iller ve ilçeler temelinde yayılmış olan taşra örgütünün başı olarak en üst idari amiridir. Yetkilerini, atanmış kamu görevlisinden fazla olarak, bakanlığa özgü ayrı bir tüzelkişilikle değil devlet tüzelkişiliği korumasıyla kullanır. Bu yetkiler, ülkenin 81 ilinde kullanılan merkezi bütçe, personel ve yaptırım gücü toplamıdır. Böyle bir gücü bir ilde belediye başkanlığı için kullanması durumunda, ‘eşit yarış ortamı’nın hiçbir biçimde sağlanamayacağı yeterince açıktır.
4. Genel seçimlerde Adalet, İçişleri, Ulaştırma bakanları, kişisel nedenlerle değil, yetkilerinin özellikleri nedeniyle görevden alınır. Yerlerine ‘tarafsız/partisiz geçici bakan’ görevlendirmesi yapılır. Şimdi ise, devlet gücü kullanan bakan’ların, bu üç bakanlık dahil ve doğrudan kişi olarak kendilerinin seçim yarışında yer almaları söz konusudur. Bu durumda, ya genel seçimlerdeki uygulama ya da şimdiki durum yanlıştır.
5. DSP’li bakan Sayın Zekeriya TEMİZEL, 18 Nisan 1999 seçimlerine İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı adayı olarak girmek için, yürütmekte olduğu bakanlık görevinden istifayla ayrılmıştır. Eğer bir devlet ciddiyetimiz varsa, bu ilk uygulamanın dikkate alınması gerekir.

Genel idare aktörlerinin, bu yetkiler ellerindeyken yerel idare seçim yarışında yer almaları, demokratik siyaset – yönetim gerçeğinin doğasına aykırıdır. Böyle bir uygulama ne siyaset - yönetim kuramları, ne hukuk öğretisi, ne de parlamenter - yerel demokratik sistem uygulamalarının gereklerine uygundur.

Demokratik siyasal sistemin kuralsızlık ve keyfiyetle çökertilmesini önlemek, yetkili kişi ve kurumların tarihsel önem taşıyan görev ve sorumluluğudur.

Kamuoyuna saygıyla duyurulur.